Forfattere: Morten Schwartz Nielsen og Kristian Buus-Nielsen
Udgivelsesdato: 30. maj 2017
ISBN: 9788757438123
Bemærk, at § 4 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 4, om det har en betydning.
- Side 333 -
...erstatning, er ensbetydende med, at der er tale om et momsfrit beløb. Som udgangspunkt er det nødvendigt at sondre mellem ydelser, som allerede er forfaldne, og de fremtidige ydelser. For de allerede forfaldne ydelser vil opkrævning være gennemført, hvorved der tillige skal være opkrævet moms, da leasing er en momspligtig ydelse, jf. momslovens § 4.
(...)
...derfor momspligtige. Se også SKATs udtalelse i SKM2003.271.TSS. Det samme er tilfældet, hvor der aftales en ændring af leasingaftalen, f.eks. løbetiden forkortes eller at en uopsigelig aftale skal være opsigelig. Erstatning, som leasinggiver således opnår, fordi leasingaftalen opsiges før tid, uden at der er tale om misligholdelse, er momspligtig.
- Side 336 -
Landsskatteretten kendelse SKM 2003.541 LSR af 14. november 2003 offentliggjort 2. december 2003 – Sagsnr. 2-6-1666-0312 – Moms og rykkergebyrer Et selskabs rykkergebyr i forbindelse med opkrævning af momspligtige leasingydelser var ikke momspligtige. Momslovens § 4, stk. 1 og § 27. Se også U 2005.2335 Ø, der dog ikke vedrører en leasingaftale.