Bemærk, at § 81 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 81, om det har en betydning.
- Side 225 -
...til det modsatte resultat, skyldes det Højesterets manglende mulighed for at foretage den bevisbedømmelse, som den daværende formulering af § 244 nødvendiggjorde. I U 1998.545 H var der i nævningesag rejst tiltale for drab. Der blev stillet subsidiære spørgsmål og dømt for overtrædelse af § 246 og § 250. Der er næppe tvivl om, at retten i disse til-