Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur, Helle Isager og Anne-Dorte Bruun Nielsen
Udgivelsesdato: 12. maj 2017
ISBN: 9788757436877
- Side 174 -
Ifølge ophavsretslovens § 81, stk. 2, kan overtrædelser af ophavsretslovens § 3 og de i ophavsretslovens § 61, stk. 2, givne forskrifter påtales af ophavsmandens ægtefælle, slægtning i ret op- eller nedstigende linje eller søskende. Dertil kommer, at den person, som måtte være overladt retten til at give forskrifter, også har en selvstændig påtaleret.
(...)
Endelig kan det offentlige påtale krænkelser af ophavsretslovens § 3, hvis kulturelle interesser må anses for krænket ved overtrædelsen, jf. ophavsretslovens § 81, stk. 3. Begrebet »kulturel interesse« behandles umiddelbart nedenfor i afsnit 5.2.
...tilgængeligt for almenheden i strid med ophavsretslovens § 3, hvis kulturelle interesser herved krænkes, jf. ophavsretslovens § 75. Arvingerne har i disse tilfælde ingen påtaleret. Denne tilkommer i stedet staten, jf. ophavsretslovens § 81, stk. 4. 179 179. Se yderligere om bestemmelsen: Peter Schønning, Ophavsretsloven med kommentarer, 6. udgave, s. 698 ff.
- Side 177 -
...nedstigende linje og søskende påtaleberettigede i forhold til krænkelse af droit moral og de forskrifter, der måtte være fastsat i medfør af ophavsretslovens § 61, stk. 2. Dette gælder også i de tilfælde, hvor de nævnte ikke selv er arvinger, eksempelvis hvis der foreligger et testamente, hvorved der er disponeret over ophavsretten til fordel for andre.
(...)
Efter ophavsretslovens udløb eksisterer den ideelle ret fortsat, i det omfang der er kulturelle interesser på spil, jf. ophavsretslovens § 75. Påtaleretten tilkommer i så fald staten, jf. ophavsretslovens § 81, stk. 4. Bestemmelsen er sjældent anvendt, men kan dog ikke antages at være helt uden betydning.