Forfattere: Vibeke Borberg
Udgivelsesdato: 15. juni 2012
ISBN: 9788757426380
- Side 60 -
...eller det begæres af Værgen for en Sigtet under 18 Aar. Domme afsiges stedse i offentligt Møde.« Retsplejelovens § 29 er ændret mange gange siden, herunder senest ved lov nr. 215 af 31. marts 2004, hvor det nuværende stk. 2 kom ind som nyt stykke, og ved lov nr. 538 af 8. juni 2006, hvor der skete redaktionelle ændringer som følge af domstolsreformen.
(...)
...afgørelse om dørlukning, hvis formålet ikke kan opnås ved at anvende reglerne om referat- eller navneforbud eller ved at udelukke enkeltpersoner, jf. proportionalitetsprincippet i retsplejelovens § 29, stk. 5. Retten skal derfor altid overveje, om andre, mindre indgribende foranstaltninger kan opfylde behovet, før der træffes beslutning om at lukke dørene.
- Side 61 -
I henhold til retsplejelovens § 29, stk. 1, kan et retsmøde holdes for lukkede døre
- Side 62 -
...offentligheden bør kunne udelukkes, selv om der ikke ville være tale om at udsætte parterne for en » unødvendig krænkelse, herunder når der skal afgives forklaringer om erhvervshemmeligheder «, som ville kunne begrunde dørlukning efter bestemmelsen i retsplejelovens § 29, stk. 1, nr. 3. 111 111. Jf. Folketingstidende 2003-04, tillæg A, side 621f.
...egentlig domsforhandling (hovedforhandling) ved anklagemyndighedens tiltalerejsning og enighed om sagens fremme, og at dørlukning derfor ikke burde være nægtet under henvisning til § 29, stk. 3 (nugældende stk. 4). Landsretten fandt desuden, at hensynet til sagens oplysning afgørende talte for lukkede døre, jf. § 29, stk. 2 (nugældende stk. 3), nr. 3.