- Side 66 -
...eller på lignende hensynsløs måde volder nærliggende fare for nogens lov eller førlighed«. Manden blev dømt både i by- og landsretten, men frifundet i Højesteret, som mente, at der ikke var tilstrækkeligt sikkert grundlag i straffelovens § 252 for at straffe manden, jf. straffelovens § 1. Det hedder i Højesterets bemærkninger (med mine udhævninger):
- Side 68 -
...dommeren i det enkelte tilfælde giver tilladelse hertil.« Formålet med bestemmelsen er bl.a. at beskytte sagens parter og vidner mod den belastning, det er at få gengivet sit billede i massemedierne i forbindelse med omtalen af sagen (jf. FT 1998-99, Tillæg A, sp. 2024-2027). Sagsøgeren kærede afgørelsen til landsretten, som stadfæstede afgørelsen:
- Side 78 -
...for omgåelse eller forsøg på omgåelse, jf. U 2023.761 VLD, hvor to personer var tiltalt for at have omgået kvotereglerne i bekendtgørelse nr. 1405 af 19. december 2012 om fiskeri. Landsretten fandt det bevist, at de tiltalte havde omgået kvotereglerne, men fandt, at der ikke var tilstrækkelig klar hjemmel i bekendtgørelsen til at straffe de tiltalte.