- Side 889 -
...3, hvorefter arbejdsgiveren alene kan kræve erstatning dækket af funktionæren, i det omfang det findes rimeligt under hensyn til det udviste skyld, arbejdstagerens stilling og omstændighederne i øvrigt. Arbejdstagerens direkte erstatningsansvar i forhold til den opsagte lønmodtager vil derimod næppe kunne nedsættes efter reglen i EAL § 23, stk. 2.
- Side 894 -
...havde været ansat som servicemedarbejder på et sygehus, og anlagde sag mod en portør, M, der var ansat på sygehuset, med krav om godtgørelse på 100.000 kr., fordi M havde udsat F for seksuel chikane. Efter bevisførelsen fandtes det bevist, at M havde krænket F seksuelt på arbejdspladsen, og F blev tilkendt en godtgørelse på 40.000 kr. efter EAL § 26.