- Side 243 -
givet adgang til regres efter erstatningsansvarslovens § 23, såfremt forholdet skulle bedømmes efter dette regelsæt.
(...)
DR havde endvidere oplyst, at DR i den konkrete sag ikke havde regresadgang i forhold til de konkrete udgifter, heller ikke vurderet efter erstatningsansvarslovens § 23. Eftersom DR ifølge det oplyste ikke havde regresadgang i forhold til disse udgifter, var journalisten ikke skattepligtig heraf.