Forfattere: Henning Jønsson og Lisbeth Kjærgaard
Udgivelsesdato: 18. januar 2024
ISBN: 9788757440850
- Side 389 -
...ikke tilstrækkeligt klart af policen fremgik, hvilken konsekvenser en manglende overholdelse af forholdsreglerne ville have, herunder at hele erstatningen ved brand og ikke kun skaden på halmfyret kunne fortabes. Højesteret fandt, at der var tale om en sikkerhedsforholdsregel som anført i forsikringsaftalelovens § 51, men at den ikke var overtrådt.
(...)
...benyttes i omgivelser, hvor der er åbenlys risiko for skade.« Om disse bestemmelser var der sluttelig henvist til FAL § 51 og §§ 18-20. Nævnet udtalte i kendelserne AK 84.403 og AK 84.411 (2014), at bestemmelserne ikke opfyldte formkravene i forsikringsaftalelovens § 51, idet det ikke på en klar og tydelig måde var anført, hvad sikrede skal foretage sig.
(...)
- Side 390 -
...opfyldt. Tyvene vred PN-sikringsbeslaget af karmen med en skruetrækker, hvorefter de steg ind gennem det nu åbne vindue, og forsikringstagerne havde herefter ikke godtgjort, at forsikringsbegivenhedens indtræden ikke skyldtes overtrædelsen af policens vilkår om lukning og tilhaspning, jf. forsikringsaftalelovens § 51, hvorfor der ikke var dækning.
(...)
- Side 392 -
...dækning af tyveri og skader som følge af tyveri), at …«, og at kravene om tilslutning af startspærre og nøglens opbevaring må anses for sikkerhedsforskrifter, jf. forsikringsaftalelovens § 51. Efter de foreliggende oplysninger kan kravene i den objektive risikobeskrivelse ikke anses for opfyldt, og derfor bestemmes: Klagen kan ikke tages til følge.«
- Side 399 -
...forsikringsaftalelovens § 51. At startspærren manglede, finder nævnet kan tilregnes klageren som en forsømmelse, og da klageren endvidere ikke har godtgjort, at den manglende startspærre har været uden indflydelse på, at tyveriet kan ske, har selskabet som udgangspunkt i henhold til forsikringsbetingelserne været berettiget til at afslå at udbetale erstatning.
(...)
...at der i forsikringsaftalelovens § 51 ikke er foreskrevet nogen reklamationspligt som ved urigtige oplysninger og fareforøgelse. Dette indebærer efter nævnets opfattelse ikke, at selskabet ikke er forpligtet til at meddele en forsikringstager sin stillingtagen i umiddelbar forlængelse af, at selskabet har set, at sikkerhedsforskriften er overtrådt.
- Side 407 -
...uanset formuleringen indebar bestemmelsen i realiteten et pålæg til sikrede om før en mulig forsikringsbegivenheds indtræden at foretage en handling for at forebygge skade, og at bestemmelsen måtte anses for en sikkerhedsforholdsregel, jf. forsikringsaftalelovens § 51, stk. 1. Landsretten havde anset bestemmelsen for en objektiv dækningsbetingelse.