1989.139), tilfælde, hvor der meddeles aktindsigt uden følgebrev el.lign. (FOB 2004.452), og tilfælde, hvor en myndighed mundtligt meddeler en aktindsigtssøgende, at afgørelsen først kan forventes truffet efter udløbet af sagsbehandlingsfristen i offentlighedslovens § 36, stk. 2 (FOB 1994.424).

Læs på Jurabibliotek

Forarbejder m.v.

- Side 508 -

...857/1978 om offentlighedslovens revision, s. 33, 314 ff og 331 ff. For så vidt angår den modsvarende bestemmelse i § 8, stk. 2, i offentlighedsloven af 1970 henvises til FT 1969/70, tillæg A, sp. 597, jf. sp. 595, og tillæg B, sp. 2137. Betænkning 325/1963 om offentlighed i forvaltningen, s. 67. Justitsministeriets vejledning om forvaltningsloven pkt. 98.

Læs på Jurabibliotek

Særligt om klagesager

- Side 509 -

Det fremgår af de specielle bemærkninger til den tilsvarende kompetenceregel i offentlighedslovens § 36, stk. 1, (lovforslag nr. LF 144 af 7. februar 2013), at i tilfælde, hvor klageinstansen ikke er i besiddelse af dokumenter, der indgår i underinstansens sag, og dokumenterne ikke vil komme til at ind-

Læs på Jurabibliotek

Hurtig sagsbehandling i sager om aktindsigt

- Side 512 -

...nærmere gennemgang eller overvejelse – skal tilstræbes imødekommet i løbet af 1-2 arbejdsdage efter modtagelsen af aktindsigtsanmodningen i forhold til de dokumenter i sagen, der ikke giver anledning til tvivl. Herefter kan myndigheden vende tilbage med en afgørelse vedrørende de resterende dokumenter, der kræver en nærmere gennemgang eller overvejelse.

Læs på Jurabibliotek