- Side 195 -
...om at få en kopi af analyseerklæringer fra Retsmedicinsk Institut. Politiet afslog. Ombudsmanden udtalte, at udleveringen ville have været berettiget, idet den tjente et klart vigtigere formål end tavshedspligten, bl.a. fordi udleveringen var i A’s interesse. Herefter havde politiet haft pligt til udleveringen i henhold til § 31 i forvaltningsloven.
- Side 238 -
...private forhold, var en udlevering til de regionale komiteer berettiget og dermed i medfør af § 31 også pligtmæssig. Ombudsmanden henviste herved til, at det måtte være åbenbart, at medlemmerne af de regionale komiteer havde et sagligt begrundet behov for at kunne gøre sig bekendt med de drøftelser, der foregik i Den Centrale Videnskabsetiske Komité.
(...)
- Side 240 -
Ombudsmanden pegede videre på, at en myndighed i medfør af forvaltningslovens § 31 er forpligtet til på begæring af en anden myndighed at videregive en fortrolig oplysning, hvis en sådan videregivelse er berettiget.